BLOG -
Adoptionsgeschichten
Einblick in die LABITCONF, eine der ältesten Bitcoin-Konferenzen der Welt, aus der Sicht eines neuen Redners, der von Shitcoins angewidert ist.
Das Erste, was mir bei der dreizehnten Ausgabe der LABITCONF auffiel, war das Fehlen von Plakaten in Buenos Aires. In den vergangenen Jahren war die Stadt schon Wochen vor der Veranstaltung mit Werbung übersät. Diesmal war das nicht der Fall. Ich fragte mich, ob die LABITCONF an Bedeutung verloren und an Größe verloren hatte. Nichts hätte weiter von der Wahrheit entfernt sein können.
Dieses Mal akzeptierte die Konferenz den Bitcoin-Fiction-Vortrag, den ich bei Accelerating Bitcoin vorgeschlagen hatte. Ich sollte im Creators Area auftreten, einer der kleinsten Bühnen der LABITCONF. Aber ich war dabei und bereitete mich darauf vor, über das coolste Thema im Bereich Bitcoin zu sprechen.
Obwohl mein Hauptsitz in Buenos Aires ist, habe ich bisher nur an einer Ausgabe der LABITCONF teilgenommen. Die Präsenz von Shitcoins war mir zu viel. Sehen Sie, die LABITCONF ist eine alte Institution. Die Menschen hinter der Konferenz kamen zu einer Zeit auf, als Ethereum als echte Alternative zu Bitcoin angesehen wurde und nicht als Portal, aus dem alle Betrügereien stammen.
Ich gehe davon aus, dass sie andere Blockchains für sinnvoll halten, und das ist ihre Meinung, aber das hat mich jahrelang von der Konferenz ferngehalten. Dieses Mal jedoch bot mir die LABITCONF die Gelegenheit, der community eine äußerst wichtige Botschaft zu überbringen. Dafür bin ich sehr dankbar.
Also machte ich mich auf den Weg zur LABITCONF.
Diese Ausgabe der Konferenz war viel größer als die letzte, an der ich teilgenommen habe. Es gab sieben sehr aktive Bühnen, auf denen nonstop Informationen präsentiert wurden, sodass zu jeder Zeit etwas Interessantes zu sehen war. Und obwohl es auf jeder Bühne Themen im Zusammenhang mit Shitcoins gab, war das Material, das sich ausschließlich mit Bitcoin befasste, so vorherrschend, dass man garantiert immer etwas Nützliches verpasste.
Bei meinem letzten Besuch auf der LABITCONF habe ich gesehen, wie Jimmy Song und Samson Mow auf der Bühne mit Vitalik Buterin diskutiert haben. Es war spannend. Und diese Debatte beendete den ersten Tag, viele Namen standen noch aus. Dieses Mal hingegen haben die Organisatoren die Redner nicht einmal im Voraus bekannt gegeben. Es gab keine großen Bitcoin-Namen, die mit der Konferenz in Verbindung standen.
Die Botschaft und die community im Mittelpunkt. Der Fokus lag auf Bitcoin-Persönlichkeiten aus dem spanischsprachigen Raum. Die Strategie bestand darin, die Organisatoren der sieben Etappen zu stärken und die vielen Perspektiven um Aufmerksamkeit und Publikum konkurrieren zu lassen.
Es hat überraschend gut funktioniert.
LABITCOINF widmete Zitadellen, experimentellen Gerichtsbarkeiten und neuen Regierungsformen Zeit und Aufmerksamkeit. Es war faszinierend. Selbst als Liberland zugab, einen umstrittenen und fragwürdigen Charakter als Premierminister zu haben, konnte ich meinen Blick nicht abwenden.
Zu den Vorträgen, die LABITCONF veranstaltete, gehörten „Zitadellen und Sondergerichtsbarkeiten auf Basis von Bitcoin” und „Liberland – Ein souveräner Spielplatz für Bitcoin und Freiheit”.
Der Präsident von Liberland erklärte, wie man ein Land nach dem Prinzip der Meritokratie regiert, Vertreter von Próspera stellten das Projekt Infinita City vor, und der Schöpfer der argentinischen Aleph Citadel beschrieb den aktuellen Stand des Bitcoin-only-Projekts.
Als ich feststellte, dass ich nicht zur Eröffnungsfeier eingeladen war, spürte ich eine Störung in der Macht. Es gab nämlich zwei Ebenen von Rednern, und ich befand mich auf der falschen Seite der Trennlinie. Bei der Konferenz durften nur berühmte Bitcoin-Influencer und Personen, die für dieses Privileg bezahlt hatten, den VIP-Bereich betreten, wo das Geschehen stattfand und die Geschäfte abgeschlossen wurden.
Aus geschäftlicher Sicht konnte ich diesen Schritt nachvollziehen. Es gab zu viele Redner. Damit der Zugang zum VIP-Bereich einen Mehrwert bot, mussten die Organisatoren eine künstliche Knappheit schaffen.
Allerdings haben berühmte Bitcoin-Influencer ohnehin schon ein großes Ego-Problem. Ist es wirklich klug, ihre Größenwahnvorstellungen noch zu verstärken? Seien Sie mitfühlend und denken Sie an ihre psychische Gesundheit.
Werden aufstrebende Redner den unangenehmen Moment, als sie versuchten, die VIP-Zone zu betreten, und abgewiesen wurden, als Beleidigung in Erinnerung behalten? Wie werden sie diese Erinnerung verarbeiten, wenn sie selbst ein großes Ego-Problem entwickeln? Das wird nur die Zeit zeigen.
Einerseits war dies die coolste Bühne. Die Energie war spürbar und die Entwickler waren mit Abstand die bestgekleideten der gesamten Konferenz. Andererseits war die Präsenz von Shitcoin-Projekten zu dominant. In jedem zweiten Vortrag ging es um andere Blockchains und das sogenannte Web3.
Es ist verständlich, dass Künstler essen müssen und die wirtschaftliche Lage sie in eine verzweifelte Lage bringt, aber dennoch... Wie können Kreative nicht sehen, dass alle anderen Blockchains langsam sterben und Ordinals ein Betrug epischen Ausmaßes sind? Ist das nicht offensichtlich?
Gabriel Kurman, einer der Autoren des Buches „Bitcoin Circular Economies“, leitete mehrere Diskussionen zu diesem Thema. Vertreter von Bitcoin Beach, Bitcoin Ekasi und Motiv aus Peru erzählten ihre Geschichte und teilten ihre Erkenntnisse darüber, wie man auf Bitcoin basierende Kreislaufwirtschaften aufbauen und aufrechterhalten kann.
Zu den Vorträgen, die LABITCONF veranstaltete, gehörten „Strategien zur Beschaffung von Finanzmitteln für Bitcoin-Projekte und Kreislaufwirtschaften“, „Afrika: Einblicke in die Einführung von Bitcoin in Geschäften“ und „Kreislaufwirtschaften in Lateinamerika“.
Es gab phänomenale Fachvorträge, auch wenn mir einiges davon zu hoch war. Ein Protokoll für asynchrone Zahlungen auf Lightning, ein Daemon, der den Betrieb eines Lightning vereinfacht, die ultimativen Submarine Swaps. Die Projekte, die ich gesehen habe, haben mich optimistisch gestimmt, die Zukunft sieht rosig aus für Bitcoin und Lightning.
Auf der Tech Stage der LABITCONF gab es aber auch ein paar Vorträge über Ethereum-Projekte. Jedem das Seine, aber mal ehrlich...
Wie bereits erwähnt, ist LABITCOINF eine der ältesten Bitcoin-Konferenzen weltweit. Die gesammelte Erfahrung zeigt sich in der Organisation. Alles lief reibungslos, die Menschen strömten ohne Unterbrechung durch die Hallen, und alle Stände im Ausstellungsbereich schienen eine privilegierte Position zu haben. Die meisten davon waren für Projekte im Zusammenhang mit Shitcoins, aber was soll man machen? Irgendjemand muss ja die Rechnung bezahlen.
Im Hintergrund war alles automatisiert, die Referenten konnten ihre Präsentationen problemlos hochladen und die QR-Tickets kamen pünktlich an.
Keine Beschwerden. Weltklasse-Produktion.
Ich durfte den zweiten Tag der Creators Area eröffnen. Es war noch zu früh, und ich will ehrlich sein: Die Zeit für Bitcoin-Fiktion liegt vielleicht noch in weiter Ferne. Man kann mit Fug und Recht sagen, dass das Interesse begrenzt war, aber hey ... Ich konnte meine Präsentation vor ein paar Leuten üben, und ein HD-Video davon wird irgendwann auf YouTube zu sehen sein.
Wenn ich das so sagen darf, prophezeie ich, dass es für zukünftige Generationen zu „Andreas Antonopoulos spricht vor einem halb leeren Hörsaal über Bitcoin” werden wird. In diesem Sinne habe ich mir selbst den Preis für die besten Folien der gesamten LABITCONF verliehen. Sehen Sie sich nur diese Schönheit an:
Das Protokoll, das alle Protokolle ablöst, der beliebteste Social-Media-Klon der meisten Bitcoin-Nutzer, Nostr, war auf der Konferenz sehr präsent. Von Einführungsvorträgen über Mostro, die P2P-Plattform zum exchange ohne KYC, bis hin zu neuen und verbesserten Nostr-Direktnachrichten war das Protokoll in aller Munde.
Zu den Vorträgen, die LABITCONF zu diesem Thema veranstaltete, gehörten „NWC: Lightning , Unterkonten und App-Verbindungen mit Nostr Wallet Connect“, „Mostro: Genehmigungsfreies und unzensiertes Bitcoin-P2P“ und „Was zum Teufel ist Nostr?“.
Eines der Hauptthemen der LABITCONF ist der Premio B·Arte, eine Initiative der Nichtregierungsorganisation Bitcoin Argentina. Zu ihrer Ehre distanzierten sie sich diesmal von NFTs und riefen dazu auf, Projekte für eine Satoshi-Nakamoto-Statue einzureichen, die im „Parque de la Innovación” in Buenos Aires aufgestellt werden soll.
Fast 300 Künstler reichten Projekte ein, und der Gewinner war „Somos Génesis“ von Ricardo und Celeste. Dies ist die Miniaturversion:
Ich habe mir nicht einmal einen Vortrag auf der Hauptbühne angesehen, die kleineren waren für mich viel interessanter. Die Bühne war jedoch riesig und komfortabel. Neben dieser und der zuvor erwähnten Bühne gab es noch eine Academy-Bühne, die eher didaktisch ausgerichtet war, die Bitcoineta-Bühne, die sich an Bitcoin-Einsteiger richtete, und die 21.lat-Bühne, deren Schwerpunkt darauf lag, reine Bitcoin-Communities in Lateinamerika miteinander zu verbinden. Sie haben mir diesen schönen und leckeren Keks geschenkt, also ein großes Lob an sie:
Alles in allem war die LABITCONF also durchaus Bitcoin-tauglich.
Bald wird LABITCONF für eine Sonderausgabe in Mexiko landen. Die Organisation expandiert weiter, die Konferenz wächst stetig und sie hat gerade bewiesen, dass sie keine großen Namen braucht, um ausverkauft zu sein. Es scheint, als könne nichts sie aufhalten.
Allerdings finanzieren Shitcoins nach wie vor die Party. Spirituell gesehen kann das nicht gesund sein. Selbst wenn die Organisatoren den Wert anderer Blockchains erkennen, ist die dunkle Energie von Betrug und Schneeballsystemen nach wie vor präsent. Kann es sich LABITCOINF jedoch leisten, sie auszuschließen? Wahrscheinlich nicht. Früher oder später werden sich Shitcoins jedoch selbst auffressen. Das Ende ist nah. Die Zeichen stehen an der Wand. Wird LABITCONF überleben? Ich stimme mit Ja.
