BLOG -
Blink-Ankündigungen
Ihre Schlüssel, Ihr Bitcoin: Mit Blink haben Sie die Kontrolle über Ihre Vermögenswerte – ganz ohne Verwahrung
Heute führen wir Non-Custodial-Konten für Blink ein, und wir könnten nicht begeisterter sein. Das bedeutet, dass Sie nun Ihre eigenen Schlüssel verwahren können – Ihre Bitcoins, die wirklich Ihnen gehören – und dabei die gleiche einfache Blink genießen, die Sie bereits kennen. Ganz gleich, ob Sie als Händler an einem Marktstand Sats akzeptieren oder als community jemandem dabei helfen, seine erste Zahlung zu versenden: Sie haben nun die Kontrolle. Keine Komplexität, keine Kopfschmerzen.
Wir haben das nicht entwickelt, um einfach nur ein Häkchen zu setzen. Wir haben es entwickelt, damit die Menschen, die die Welt für Bitcoin begeistern, die volle Kontrolle über ihr Geld behalten können – und dabei genau die gleiche Benutzererfahrung genießen, auf die sie sich bereits verlassen. Unabhängigkeit sollte nicht auf Kosten des Komforts gehen – und das ist jetzt auch nicht mehr der Fall.
— Kemal Yasar, Leiter für Sonderprojekte bei Blink
Eine kleine Vorwarnung: Nicht-verwahrende Konten sind noch recht neu. Einige Funktionen aus dem Bereich der verwahrenden Konten – wie „Point of Sale“ und „Circles“ – werden möglicherweise erst später verfügbar sein, wenn sich das nicht-verwahrende Konto weiterentwickelt hat. Wir haben diese Funktion veröffentlicht, sobald sie fertig war, da wir euch nicht länger warten lassen wollten. Außerdem sind nicht alle Funktionen in jeder Region verfügbar – einige hängen von den lokalen Vorschriften ab.
Die Fakten
Es war nie unsere Absicht, eine verwahrende Bitcoin-Wallet zu entwickeln. Doch als wir im Jahr 2020 begannen, mit Händlern in der community zusammenzuarbeiten, wurde uns schnell eines klar: Die Technologie war noch nicht reif für die Menschen, die wir erreichen wollten. Menschen, die die Vorzüge von Bitcoin noch nicht kennengelernt hatten. Wir wollten ganz normale Menschen mit ganz normalen Geschäften an Bord holen. Sie brauchten eine Möglichkeit, Geld außerhalb des Bankensystems zu empfangen und zu verwahren – eines Systems, das sie durch überhöhte Gebührenstrukturen und umständliche Anmeldeverfahren vom Zugang zu Bankdienstleistungen ausschloss.
Die meisten dieser Nutzer waren alles andere als technisch versiert; sie brauchten eine Lösung mit einer möglichst einfachen Benutzererfahrung. Zu dieser Zeit steckte das Lightning noch in den Kinderschuhen und war weit von der Reife entfernt, und im Bitcoin-Technologie-Stack gab es nicht viele andere Optionen. Daher kamen wir zu dem Schluss, dass zu diesem Zeitpunkt nur eine lightning mit Verwahrung die Anforderungen unserer Nutzer an die Benutzererfahrung erfüllen konnte.
Fast sechs Jahre sind vergangen, seit wir diese Reise begonnen haben, und endlich hat die Technologie mit den Bedürfnissen der Nutzer Schritt gehalten – genauer gesagt haben die Entwicklung der Protokolle „Spark“ und „Ark“ eine ganz neue Welt voller Möglichkeiten eröffnet. Wir freuen uns sehr, dass wir Bitcoin nun endlich so anbieten können, wie es sein sollte: als nicht-verwahrungsbasierten, souveränen Vermögenswert, ohne dabei Kompromisse bei der Benutzererfahrung des Alltagsnutzers eingehen zu müssen!
Darüber hinaus beobachten wir weltweit eine rasante Verschärfung der regulatorischen Rahmenbedingungen, und wir haben beschlossen, dass wir – anstatt Nutzer in bestimmten Ländern stillschweigend im Stich zu lassen – alles in unserer Macht Stehende tun wollen, um unsere Tools für Nutzer an möglichst vielen Orten verfügbar zu halten. Jeder hat das Recht auf Zugang zum besten Geld der Welt, und wir sind hier, um für euch den Betrieb am Laufen zu halten!
Wenn Sie ein Non-Custodial-Konto erstellen oder nutzen, erhalten Sie von uns eine geheime Wiederherstellungsphrase. Zwölf Wörter. Schreiben Sie diese auf und bewahren Sie sie wie Ihren Augapfel. Diese Phrase ist der Hauptschlüssel zu Ihren Bitcoins, und nur Sie allein verfügen darüber.
Das bedeutet in der Praxis Folgendes:
Das gleiche reibungslose Erlebnis. Ihre Kunden scannen weiterhin denselben QR-Code, senden an dieselbe Lightning und erhalten dieselbe sofortige Bestätigung. Sie können weiterhin zwischen Konten wechseln. Empfangen, senden und überweisen Sie wie gewohnt. Was sich ändert, spielt sich hinter den Kulissen ab.
Die gleiche lightning . Behalten Sie die gleiche Lightning blink bei, die Sie bereits verwenden. Für die Personen, die Sie bezahlen, ändert sich nichts.
Verwalten Sie ein nicht-verwahrtes Dollar-Guthaben. Genau wie bei den verwahrten Konten bieten wir Ihnen ein Dollar-Guthaben an, in dem Sie neben Ihren Bitcoin auch US-Dollar aufbewahren können. Das Dollar-Guthaben ist ebenso wie der Rest Ihrer Wallet nicht verwahrt. Überweisen Sie mit nur einem Fingertipp Geld zwischen Ihrem Bitcoin-Guthaben und Ihrem Dollar-Guthaben – wann immer Sie möchten.
Wir haben keinen Zugriff auf Ihr Guthaben. Da Sie Ihre Schlüssel selbst verwahren, kann kein einzelner Betreiber – und auch keine Gruppe von Betreibern – ohne Ihre Mitwirkung auf Ihr Guthaben zugreifen. Das ist es, was Selbstverwahrung bedeutet: Kontrolle, die durch Kryptografie und nicht durch Versprechungen gewährleistet wird.
Sie verfügen über einen Ausstieg zur Bitcoin-Hauptkette. Im Hintergrund werden Ihre Guthaben über das Spark-Protokoll verwaltet. Sollten die Betreiber von Spark jemals in Schwierigkeiten geraten, können Sie vorab signierte Transaktionen veröffentlichen und Ihre Bitcoins zurück auf Layer 1 übertragen. Spark ist so konzipiert, dass ein einseitiger Ausstieg zur Bitcoin-Hauptkette gewährleistet bleibt. Diese Funktion ist in der aktuellen Version der Blink noch nicht verfügbar, wird aber in einem zukünftigen Update freigeschaltet.
Die Wallet ist lediglich eine Benutzeroberfläche. Mit Ihrer Wiederherstellungsphrase können Sie in anderen Spark-kompatiblen Wallets auf Ihr Guthaben zugreifen. Das bedeutet: Selbst wenn wir morgen verschwinden würden, könnten Sie einfach eine andere Spark-kompatible Wallet eröffnen und Ihre Transaktionen fortsetzen, als wäre nichts geschehen.
Echtes Eigentum bedeutet echte Verantwortung – aber wir haben es Ihnen leichter gemacht. Wenn Sie Ihre Wiederherstellungsphrase verlieren, können wir Ihnen nicht helfen. Es gibt keine Schaltfläche „Passwort vergessen“. Es gibt kein Support-Ticket, mit dem Sie Ihr Guthaben zurückerhalten können. Allerdings wissen wir, dass nicht jeder zwölf Wörter auf eine Stahlplatte gravieren und diese in einem feuerfesten Safe aufbewahren wird. Deshalb haben wir Plug-and-Play-Backup-Optionen entwickelt: Du kannst deine Wiederherstellungsphrase auf Google Drive oder in iCloud speichern oder sie von deinem Passwort-Manager automatisch speichern lassen. Gibt es bessere Möglichkeiten, Backups zu erstellen? Ja. Aber ein Cloud-Backup, das du tatsächlich durchführst, ist unendlich viel besser als ein Backup auf einer Stahlplatte, zu dem du nie kommst.
Nicht alles hat es bis zum ersten Tag geschafft. Einige Funktionen, die ihr aus der custodial wallet kennt, custodial wallet noch in Arbeit. Wir möchten euch lieber schon jetzt die Selbstverwahrung zur Verfügung stellen und den Rest nach und nach einführen, sobald die Plattform ausgereifter ist.
Für den Großteil der Welt beginnt der Umstieg auf ein nicht-verwahrtes Konto zunächst als neue Kontooption. Ihr aktuelles verwahrtes Blink funktioniert weiterhin genau wie bisher. Wenn Sie bereits ein verwahrtes Konto haben, können Sie dieses behalten.
Kurz nach dem Start ist ein Migrationspfad geplant, über den Sie Ihre bestehenden Guthaben auf ein Konto ohne Verwahrung übertragen können. Sie können die Migration vornehmen, wann immer Sie möchten. Für die meisten Nutzer wird dies jedoch nicht erforderlich sein.
In einigen Ländern planen wir aufgrund regulatorischer Entwicklungen, die Nutzer in naher Zukunft zu bitten, von verwahrten Konten auf nicht verwahrte Konten umzusteigen. Zunächst möchten wir jedoch sicherstellen, dass die Nutzung der nicht verwahrten Konten reibungslos funktioniert, bevor wir jemanden bitten, den Wechsel vorzunehmen.
Wählen Sie zunächst bei der Einrichtung einer neuen Blink die Option „Non-custodial“ aus oder gehen Sie zu „Einstellungen“ → „Konto wechseln“ → „Neues Konto hinzufügen“ und wählen Sie dort „Non-custodial“ aus.
Das ist alles, was Sie für den Einstieg brauchen. Im Folgenden erfahren Sie die ganze Geschichte, wie wir an diesen Punkt gekommen sind – und warum wir uns für diesen Weg entschieden haben.
Die ganze Geschichte
Die Geschichte von Blink untrennbar mit der Geschichte von Bitcoin Beach Blink . Im Jahr 2019 hatte Mike Peterson, ein Amerikaner, der in der kleinen community Zonte community El Salvador lebte, die Idee, eine zirkuläre Bitcoin-Wirtschaft in einer community aufzubauen, community die meisten Menschen vom traditionellen Bankensystem ausgeschlossen waren. Er war, wie er selbst zugab, „zu naiv“, um zu wissen, dass viele der Meinung waren, Bitcoin sei noch nicht reif für den alltäglichen Handel. Diese Naivität war eine Superkraft. Er sah einfach Menschen, die vom Finanzsystem ausgeschlossen waren, und dachte: „Dafür wurde Bitcoin geschaffen!“
Das Team begann mit On-Chain-Transaktionen. Anfangs betrugen die Gebühren nur ein paar Cent, und da sich alle im Dorf kannten, war das Warten auf Bestätigungen kein Problem. Doch dann begann der Bitcoin-Kurs zu steigen, und mit ihm auch die Transaktionsgebühren. Kleine Händler, die viele kleine Zahlungen entgegennahmen, mussten plötzlich 10 Dollar an Gebühren zahlen, nur um bei der Auszahlung 50 Dollar zusammenzufassen. Das war so nicht tragbar.
Alle sagten, Lightning noch „18 Monate entfernt“. Mike probierte Lightning mit „Wallet of Satoshi“ aus. Die Zahlungen kamen in 99 % der Fälle durch. Also stellten sie alles auf Lightning um. Manchmal ist es der beste Weg, Regeln zu brechen und Fortschritte zu erzielen, wenn man sie gar nicht kennt.
Doch es gab ein noch größeres Problem. Die Pupusa-Verkäuferin, die sich das Mehl von den Händen wischte, um an ihrem Handy herumzufummeln. Der Laden, der keine Bitcoin-Zahlungen akzeptieren konnte, wenn der Besitzer nicht da war. Eine 70-jährige Frau, die einen Laden mit unzuverlässiger Internetverbindung betrieb und etwas Einfacheres brauchte, als es sich irgendein Entwickler, der in einem schönen Büro mit schneller Glasfaserverbindung saß, jemals hätte ausdenken können. Wenn das neue Zahlungsmittel schwieriger zu handhaben war als Bargeld, würde es niemand nutzen.
Da rief Galoy – ein Bitcoin-Infrastrukturunternehmen – Mike völlig unerwartet an und bot an, eine Wallet speziell für die Bedürfnisse community zu entwickeln. Entscheidend war, dass sie nach El Zonte zogen, um durch Beobachtung vor Ort ein besseres Verständnis zu gewinnen. Sie beobachteten, wie Menschen ohne Bankkonto zum ersten Mal in ihrem Leben E-Commerce nutzten. Sie sahen, wo die Nutzer ins Stocken gerieten, und behoben die Probleme. Statische QR-Codes, damit Händler nicht für jeden Verkauf eine neue Rechnung erstellen mussten. Benutzernamen, damit die Menschen Bitcoin wie eine SMS versenden konnten. Eine Karte, damit Kunden Händler finden konnten, die Bitcoin akzeptieren. Jede dieser Funktionen entstand dadurch, dass man echte Menschen in einer echten community dabei beobachtete, wie sie community , Bitcoin im Alltag zu nutzen.
Doch ohne Vertrauen hätte nichts davon funktioniert. Noch bevor Bitcoin überhaupt ins Spiel kam, hatte Mike jahrelang in El Zonte Jugendarbeit geleistet – er leitete das „Hope House“, ein community , das Englischkurse, Computerkurse und Jugendprogramme anbot, um den Kindern eine Alternative zur Auswanderung und zu Banden zu bieten. Wenn man sich community lange für eine community engagiert, sind die Menschen bereit zuzuhören, weil sie auf deine guten Absichten vertrauen. Mike und sein Team stellten eine andere Art des Umgangs mit Geld vor, und die community .
Diese Wallet – entwickelt für die Pupusa-Verkäufer, Surflehrer und Tante-Emma-Läden von El Zonte – hieß „Bitcoin Beach Wallet“. Sie löste sich schließlich von Galoy als eigenständiges Unternehmen ab und wurde Blink umbenannt. Und die Designphilosophie, die aus diesen staubigen Straßen hervorgegangen ist – dieser unermüdliche Fokus auf Einfachheit und Zuverlässigkeit für Menschen, die sich den Luxus von Komplexität nicht leisten können –, ist das Fundament, auf dem wir auch heute noch aufbauen. Das Bitcoin-Beach-Projekt inspirierte Hunderte von Projekten der zirkulären Bitcoin-Wirtschaft auf der ganzen Welt, von Costa Rica über Brasilien, Südafrika, Nigeria und Kenia bis hin zu vielen anderen Ländern – und Blink stolz darauf, für viele von ihnen die Wallet der Wahl zu sein.
Seitdem Blink weit über die Kreislaufwirtschaft hinaus entwickelt und umfasst nun auch Geldüberweisungen, Online-Handel, community , Trinkgelder für Creator, Entwickler-Tools sowie die alltägliche Nutzung von Bitcoin durch Menschen und Gemeinschaften auf der ganzen Welt.
Wir wussten schon immer, dass die Regulierung für Bitcoin-Verwahrungsdienste an Fahrt gewinnen würde. Es ging nie um die Frage „ob“, sondern nur um die Frage „wann“.
Im Jahr 2025 kam der entscheidende Moment plötzlich aus allen Richtungen gleichzeitig. Google forderte Krypto-Apps mit Verwahrungsfunktion auf: Holt euch eine lokale Lizenz in 15 Rechtsräumen oder ihr werdet aus dem Play Store entfernt. Die europäische MiCA-Verordnung trat in Kraft – mit einer Definition des Begriffs „Verwahrung“, die so weit gefasst war, dass bereits das Halten eines Schlüsselanteils darunter fallen könnte. Südafrika, Kenia, Hongkong, die Vereinigten Arabischen Emirate und viele weitere Länder führten ihre eigenen neuen Vorschriften ein.
Nun hätten wir natürlich jeden einzelnen Rechtsraum abklappern, Lizenzen einholen, Compliance-Teams einstellen und Formulare ausfüllen können. Manche Unternehmen haben das auch getan. Aber das entspricht einfach nicht unserer Art. Wir haben dieses Unternehmen nicht gegründet, um Experten für weltweite Finanzvorschriften zu werden. Wir haben es gegründet, weil ein Pupusa-Verkäufer in El Zonte eine bessere Möglichkeit brauchte, Zahlungen zu erhalten und sein Geld zu verwalten.
Also haben wir uns gefragt: Was wäre, wenn die Antwort nicht „mehr Lizenzen“, sondern „weniger Verwahrung“ lautet? Was wäre, wenn wir, anstatt bei jeder Aufsichtsbehörde auf der Welt um Erlaubnis zu bitten, den Nutzern einfach ihre eigenen Schlüssel geben würden – sodass sich die für uns geltenden regulatorischen Verpflichtungen im Zusammenhang mit der Verwahrung grundlegend reduzieren würden? Das war schon immer unser Ziel. Die Aufsichtsbehörden haben uns lediglich einen Grund gegeben, dieses Ziel schneller zu erreichen.
Wir haben das Team mobilisiert und monatelang jede ernstzunehmende Option geprüft. Wir haben mit Protokollentwicklern, Rechtsabteilungen, CEOs, CTOs und Bitcoin-Ingenieuren gesprochen. Wir haben unsere Anwälte beauftragt, die regulatorischen Auswirkungen jeder Lösung im Rahmen der Rechtsordnungen in Europa, den USA und verschiedenen anderen Ländern zu analysieren. Wir haben unsere Vorstandsmitglieder, unser Infrastrukturteam und unsere Entwickler in die Diskussion einbezogen.
Ein souveräner Lightning auf jedem Smartphone – der Ansatz, den ACINQ mit der Phoenix Wallet als Vorreiter eingeführt hat – war aus rein souveränitätstechnischer Sicht am attraktivsten. Jeder Nutzer betreibt seinen eigenen Lightning , verwahrt seine eigenen Schlüssel, und es besteht im Wesentlichen kein Verwahrungsrisiko. Unsere Anwälte stuften dies als den Goldstandard für die Einstufung als nicht-verwahrende Lösung ein. Wir sprachen sogar mit einem Unternehmen, das bei der Entwicklung einer konkurrierenden Implementierung bereits weit fortgeschritten war und bereit war, diese mit uns zu teilen, falls wir gemeinsam daran arbeiten wollten. Doch in der Realität war es einfach zu unrealistisch, eine solche Lösung von Grund auf für unsere Nutzerbasis zu entwickeln – mit der Zuverlässigkeit und Einfachheit, auf die sie angewiesen sind. Und selbst dort, wo solche Lösungen heute existieren, handelt es sich in der Regel um Produkte für erfahrene Nutzer: ideal für jemanden, der sich bereits mit Lightning und Liquiditätsmanagement auskennt, aber nicht ganz so einfach, wie es ein Bitcoin-Neuling im community in Mossel Bay benötigt. Die richtige Vision, aber der falsche Zeitplan und die falsche Zielgruppe. Wir mussten jetzt etwas auf den Markt bringen, nicht erst in einem Jahr – und es musste für Anfänger funktionieren, nicht nur für Enthusiasten.
Die Vergabe von Unterlizenzen über einen regulierten Partner war die zweite Tür, die wir öffneten. Auf dem Papier funktioniert es: Man geht eine Partnerschaft mit einem lizenzierten Unternehmen ein, arbeitet unter dessen Lizenzen und bedient weiterhin die Nutzer. Doch als wir uns näher damit befassten, erwies sich die Realität als erdrückend. Die europäische „Travel Rule“ verlangt, dass bei jeder Transaktion beide Seiten identifiziert werden müssen – ohne Ausnahmeregelungen. Das bedeutet, dass ein Chapati-Straßenverkäufer in der community Uganda jeden Kunden identifizieren müsste, der mit Lightning sein nächstes „Rollix“ bezahlt. Es bedeutet, dass der anonyme Spenden-Button auf Ihrer Website nicht mehr funktioniert. Es bedeutet, sich an einem Überwachungssystem zu beteiligen, das im grundlegenden Widerspruch zu allem steht, wofür Bitcoin steht. Wir haben uns davon distanziert.
Liquid, die Sidechain von Blockstream, war verlockend. Sie hat sich in der Praxis bewährt, ist seit Jahren im Einsatz und bietet vertrauliche Transaktionen, bei denen die Zahlungsbeträge verborgen bleiben. Eines unserer Vorstandsmitglieder entwarf eine elegante Lösung mit einer 2-von-2-Multisig-Signatur, die den Nutzern Sofortzahlungen ermöglichen und gleichzeitig die Selbstverwahrung gewährleisten würde. Doch Liquid hat eine Untergrenze: Man kann nicht weniger als etwa 41 Satoshi senden, und die Gebühren verschlingen kleine Zahlungen regelrecht. Für die Gemeinschaften, die wir betreuen – wie beispielsweise die community Kibera“ in den Slums von Nairobi, wo kleine tägliche Einkäufe das Lebenselixier der Bitcoin-Wirtschaft sind –, war das ein Ausschlusskriterium. Außerdem ist Liquid kein echtes Layer-2-Protokoll. Ihr Bitcoin wird zu L-BTC, einem anderen Vermögenswert, der durch einen Verbund gesichert wird. Man muss dem Verbund vertrauen. Das ist ein erheblicher Kompromiss.
Ark ist kein einzelnes Produkt – es handelt sich um eine Protokollspezifikation mit mehreren unabhängigen Implementierungen, wie beispielsweise „Bark“ von Second und „Arkade“ von Ark Labs, die jeweils unterschiedliche Entscheidungen hinsichtlich Offenheit, Swappern und Vertrauen treffen. Ark hat uns mit seinen Ambitionen begeistert. Echte einseitige Ausstiegsmöglichkeit. Flexible Skripting-Funktionen. Ein Open-Source-Protokoll. Doch je tiefer wir uns damit befassten, desto mehr Reibungspunkte stießen wir auf. Die Gelder der Nutzer werden in VTXOs verwahrt, die nach etwa vier Wochen verfallen. Wenn ein Nutzer vor Ablauf der Frist nicht online geht, um sie zu verlängern, kann der Betreiber diese Gelder einziehen – und obwohl der Nutzer sie möglicherweise noch zurückerhalten kann, verliert er die Möglichkeit, sein Eigentumsrecht einseitig in der Blockchain durchzusetzen. Das ist ein erheblicher Verlust an Souveränität. Und als wir unsere eigenen Daten untersuchten, stellten wir fest, dass ein beträchtlicher Prozentsatz unserer Nutzer die App nicht jeden Monat öffnet. Wir konnten kein System aufbauen, bei dem inaktive oder auf Wertanlage ausgerichtete Nutzer nach und nach die Kontrolle über ihre Gelder verlieren. Ark Labs hat inzwischen die Delegation eingeführt, die es Nutzern ermöglicht, einen Dritten zu bevollmächtigen, die Verlängerung in ihrem Namen vorzunehmen, doch zum Zeitpunkt unserer Bewertung gab es diese Lösung noch nicht. Der Betreiber steht zudem vor erheblichen Liquiditätsanforderungen – er muss für jede Finanzierungsrunde beträchtliches Kapital vorstrecken –, was Herausforderungen bei der Skalierung mit sich bringt. Und entscheidend war, dass Ark zum Zeitpunkt unserer Bewertung einfach noch zu weit von der Produktionsreife entfernt war, als dass wir die Nutzererfahrung unserer Nutzer darauf hätten setzen können.
Spark, entwickelt von Lightspark, ist ein Protokoll für föderierte State-Chains, bei dem Betreiber Schlüsselanteile halten – jedoch kann weder ein einzelner Betreiber noch eine Gruppe von Betreibern ohne Ihre Mitwirkung auf Ihre Gelder zugreifen. Anstatt das Vertrauen auf einen einzigen Betreiber zu konzentrieren, verteilt Spark es auf mehrere unabhängige Betreiber, von denen zum Zeitpunkt Ihrer Transaktion nur einer ehrlich sein muss. Sie können Zahlungen empfangen, während Sie vollständig offline sind. Es gibt keine Mindestbeträge – Sie können bereits einen einzigen Satoshi senden. Es gibt keine Verfallsfristen für Guthaben. Und Sie haben einen einseitigen Ausstiegsweg zurück zur Bitcoin-Hauptkette, falls etwas schiefgehen sollte.
Der Kern von Spark ist Open Source – der Client, die Spark-Operatoren und die Spark-Entität sind alle offen. Zwei wesentliche Komponenten liegen jedoch außerhalb dieses Rahmens. Der Lightning (der Spark Service Provider, kurz SSP) ist Closed Source und wird von Lightspark betrieben, sodass Lightning derzeit von diesem Anbieter abhängt. Und obwohl man seinen eigenen Spark betreiben und als Validator fungieren kann, ist der Beitritt zur Produktionsföderation von Lightspark als Operator genehmigungspflichtig – die Spark-Entity wählt ihre Operator sorgfältig aus, um die Zuverlässigkeit des Netzwerks zu gewährleisten. Dies sind echte Spannungsfelder für ein Unternehmen, das in der Open-Source-Bitcoin-Bewegung verwurzelt ist, und wir haben sie ausführlich diskutiert.
Als wir Spark Ende 2025 erstmals evaluierten, waren Transaktionsdaten im Netzwerk-Indexer öffentlich einsehbar – ein ernstzunehmendes Datenschutzproblem. Roy Sheinfeld, CEO und Gründer von Breez, versicherte uns, dass er gemeinsam mit dem Spark-Team an einer Datenschutz-Roadmap arbeite und verschiedene Datenschutzkorrekturen in Kürze umgesetzt würden. Seitdem hat Lightspark die uns gegebenen Datenschutzversprechen eingehalten: Transaktionen sind nicht mehr öffentlich indexierbar, und Bolt11-Rechnungen für den einmaligen Gebrauch, die den öffentlichen Schlüssel der Spark-Identität nicht verschlüsseln, verhindern, dass eine einzelne Zahlungsanforderung Ihre Transaktionshistorie offenlegt. Weitere Verbesserungen, darunter vertrauliche Transaktionen, befinden sich noch in der Entwicklung.
Was die Unternehmenskultur angeht, ist Lightspark ein Unternehmen aus dem Silicon Valley, das mit 175 Millionen Dollar Risikokapital finanziert wird. Das ist eine ganz andere Welt als die, aus der wir kommen.
Als wir alle Lösungen nebeneinander verglichen und sie an den tatsächlichen Bedürfnissen unserer Nutzer maßen – Zahlungen mit einem einzigen Satelliten für den Globalen Süden, Offline-Empfang für Menschen mit unzuverlässiger Internetverbindung, keine Verfallfrist für Guthaben bei Nutzern, die nicht jede Woche eine App öffnen, ein stichhaltiges rechtliches Argument für die Einstufung als nicht-verwahrende Lösung sowie eine Lösung, die tatsächlich produktionsreif war und nicht nur ein Versprechen aus einem Whitepaper –, war Spark die einzige, die alle Kriterien erfüllte. Unser mehr als zehnköpfiges Bewertungsteam stimmte nach monatelanger Recherche einstimmig für Spark. Nicht, weil wir uns in die Lösung verliebt hatten, sondern weil sie die einzige war, die unseren Nutzern ohne Kompromisse dienen konnte.
Im Alltag lassen sich all diese technischen Kompromisse auf Folgendes reduzieren: Eine Händlerin kann eine Zahlung in Höhe von nur einem Sat entgegennehmen, diese auch dann erhalten, wenn ihr Handy keinen Empfang mehr hat, und Wochen später wieder auf ihren Kontostand zugreifen, ohne dass etwas abgelaufen ist oder verschwunden ist – und Blink hatte ihre Schlüssel die ganze Zeit Blink in seinem Besitz.
Ein weiterer Vorteil war, dass unser Partner Breez bereits monatelang daran gearbeitet hatte, Spark in sein SDK zu integrieren, sodass wir auf einer praxiserprobten Open-Source-Integrationslösung aufbauen konnten.
Während das Team bis zum Hals in Protokollvergleichen steckte, beauftragten wir eine Anwaltskanzlei damit, dieselbe Aufgabe aus einem völlig anderen Blickwinkel zu betrachten. Doktór Jerszyński Pietras (DJP), eine auf europäisches Finanzdienstleistungsrecht spezialisierte Kanzlei, analysierte alle fünf Ansätze unabhängig voneinander. Ihre Aufgabe war einfach: Sie sollten das Risiko bewerten, dass eine europäische Aufsichtsbehörde jede dieser Lösungen als Verwahrung einstufen könnte.
Es stellte sich heraus, dass sich die Juristen und Ingenieure weitgehend einig waren. Der souveräne Lightning wies das geringste Verwahrungsrisiko auf – es war im Grunde vernachlässigbar. Doch wie wir oben bereits erläutert haben, war er für unsere Nutzer noch nicht produktionsreif. Die Vergabe von Unterlizenzen war rechtlich einwandfrei, aber aus philosophischer Sicht nicht vertretbar. Sowohl bei Liquid als auch bei Ark gab es Fragezeichen.
Spark hat gut abgeschnitten. DJPs Fazit:
Das Risiko, dass Anbieter von Spark-Wallets für Verwahrungsdienste als CASPs eingestuft werden, ist gering, da die Nutzer jederzeit die volle Kontrolle über ihre privaten Schlüssel behalten – die Schlüssel des Betreibers ermöglichen es nicht, die Gelder der Nutzer zu kontrollieren oder in deren Namen zu handeln.
—Gracjan Pietras, Rechtsanwalt und Partner bei DJP
Das Risiko, als Anbieter von Transferdienstleistungen eingestuft zu werden, wurde ebenfalls als gering eingeschätzt.
All dies wurde bislang noch nicht in der Praxis mit den Aufsichtsbehörden erprobt. Das gilt für alles in diesem Bereich. Aber wir wollten keine Entscheidung treffen, die nur auf Bauchgefühl und Hoffnung beruhte. Wir wollten eine unabhängige rechtliche Analyse, die alle Optionen abdeckt – und die haben wir nun.
Die Wahl
Und dieses „vorerst“ ist entscheidend. Als wir diese Entscheidung Ende 2025 trafen, erfüllte Spark die Bedürfnisse unserer Nutzer am besten und war produktionsreif genug, um auf den Markt gebracht zu werden. Doch dieser Bereich entwickelt sich rasant weiter, und der Vergleich zwischen diesen Protokollen ist wirklich sehr nuanciert. Wir sind nicht an ein bestimmtes Design gebunden: Offenheit und Permissionlessness sind uns sehr wichtig, und während das Ökosystem reift, werden wir weiterhin jede Option offen prüfen – einschließlich Spark – und dasjenige übernehmen, was unseren Nutzern am besten dient.
Blink als alltägliche Bitcoin-Wallet für eine kleine Strandstadt, in der die Menschen eine Zahlungslösung brauchten, die einfach, zuverlässig und ohne Genehmigungsaufwand funktionierte. Daran hat sich nichts geändert. Die Pupusa-Verkäuferin in El Zonte sollte sich nicht zwischen Benutzerfreundlichkeit und echtem Eigentumsrecht entscheiden müssen. Mit nicht-verwahrenden Konten behält sie das Blink bei, das ihre Kunden bereits kennen – während die Schlüssel zu ihrem Geld ihr gehören.
Das ist der nächste Schritt für Blink: die Bitcoin-Wallet für den Alltag, jetzt mit Selbstverwahrung, die für den Alltag konzipiert ist.
Die Einzelheiten zum Protokoll findest du bei Spark.
Spark ist vertrauensminimiert, nicht vertrauenslos. Die Betreiber halten Schlüsselanteile und sind an der Signierung von Transaktionen beteiligt, aber kein einzelner Betreiber – und keine Gruppe von Betreibern, die allein handelt – kann sich Ihre Gelder aneignen. Das Vertrauensmodell setzt voraus, dass mindestens ein Betreiber zum Zeitpunkt Ihrer Transaktion ehrlich ist. Sie behalten stets die Möglichkeit, einseitig zur Bitcoin-Hauptkette zurückzukehren. Das ist nicht dasselbe wie das Aufbewahren von Bitcoin in einem Cold Storage auf Layer 1. Doch für den Anwendungsfall des Zahlungsverkehrs – sofortige, kostengünstige, mobile Transaktionen des täglichen Bedarfs – kommt dies einer echten Selbstverwahrung so nahe wie kaum etwas anderes, das es heute gibt.
Spark ist ein von Lightspark entwickeltes Layer-2-Protokoll für Bitcoin. Es ermöglicht Ihnen sofortige, kostengünstige Zahlungen, ohne dass Sie die Kontrolle über Ihre Schlüssel aufgeben müssen. Wir haben uns nach monatelanger Prüfung aller ernstzunehmenden Alternativen dafür entschieden, da es die einzige Lösung war, die zu diesem Zeitpunkt alle unsere Anforderungen erfüllte: keine Mindestzahlungsbeträge (entscheidend für die von uns betreuten Communities), echte Offline-Zahlungseingänge (entscheidend für Nutzer mit unzuverlässiger Internetverbindung), kein Verfall von Guthaben (entscheidend für Nutzer, die die App nicht täglich öffnen) sowie eine unabhängige rechtliche Analyse, die das Risiko einer Einstufung als Verwahrungsdienst als gering einschätzte. Es ist nicht perfekt – Teile davon sind Closed-Source, und wir würden uns wünschen, dass es offener wäre. Aber es war einsatzbereit, als wir es brauchten. Andere Protokolle wie Ark holen schnell auf, und wir beobachten die Entwicklungen weiterhin genau und werden jede Technologie einsetzen, die unseren Nutzern am besten dient.
Sie dienen demselben Zweck – nämlich Ihnen zu ermöglichen, neben Ihrem Bitcoin ein auf Dollar lautendes Guthaben zu halten –, funktionieren aber hinter den Kulissen unterschiedlich. Das verwahrte Dollar-Guthaben nutzt Stablesats, wobei Blink die Dollar-Bindung in Ihrem Namen mithilfe von Derivaten Blink . Das nicht-verwahrte Dollar-Guthaben nutzt USDB, einen Stablecoin auf Basis des Spark-Protokolls, den Sie genau wie Ihre Bitcoin mit Ihren eigenen Schlüsseln verwahren. Aus Ihrer Sicht ist die Nutzung identisch: ein Dollar-Guthaben, das Sie mit einem Fingertipp in Bitcoin umwandeln und umgekehrt. Der Unterschied liegt im Eigentumsrecht – beim nicht-verwahrten Dollar-Guthaben besitzen Sie die Schlüssel.
In den unterstützten Regionen ja. Sie können ein nicht verwahrtes Dollar-Guthaben führen und mit einem Fingertipp zwischen Ihrem Dollar-Guthaben und Ihrem Bitcoin-Guthaben umschichten.
Noch nicht. Diecustodial wallet neu, daher werden einige Funktionen aus dem verwahrenden Bereich möglicherweise erst später verfügbar sein, wenn sich das nicht-verwahrende Konto weiterentwickelt hat.
Bei der Migration können Sie Ihre Lightning (blink) behalten. Die Personen, die Ihnen Geld überweisen, werden keinen Unterschied bemerken.
Da nur Sie die Schlüssel besitzen, können wir eine verlorene Passphrase nicht wiederherstellen oder den Zugriff zurücksetzen. Das ist der grundlegende Kompromiss bei der Selbstverwahrung: Sie erhalten die volle Kontrolle – und tragen die volle Verantwortung. Aus diesem Grund bieten wir neben der traditionellen Methode mit Stift und Papier mehrere Sicherungsoptionen an – Google Drive, iCloud und die automatische Speicherung durch einen Passwort-Manager. Wählen Sie die Option, die Sie tatsächlich sicher aufbewahren werden.
Derzeit noch nicht. Bestehende Wallets funktionieren weiterhin wie bisher. In bestimmten Rechtsräumen, in denen Verwahrungsdienste aufgrund gesetzlicher Vorschriften nicht mehr praktikabel sind, werden wir kurz nach dem Start einen Migrationspfad anbieten und Ihnen klare Anweisungen geben, wann Sie mit der Umstellung beginnen können.
Empfangen und senden Sie jetzt Bitcoin
